Najprawdopodobniej
do powstania diecezji kruszwickiej przyczynił się upadek diecezji
kołobrzeskiej około 1015 r., podległej metropolii gnieźnieńskiej.
Kontynuatorka jej działalności diecezja kujawska, obrała na
stolicę Kruszwicę. Długosz, a za nim inni kronikarze, aż do
Edmunda Calliera włącznie, podają, że diecezję utworzył Mieszko
I w roku 966, a jako dwóch pierwszych biskupów podaje Lucidusa i
Wawrzyńca, choć nie mamy na to dowodów źródłowych.
Niewątpliwie
zagadnienie biskupstwa kruszwickiego stanowi od wieków łamigłówkę
historyczną. Faktem jest, że owo biskupstwo istniało w XII w.,
oraz że zakładano w tym okresie biskupstwa w dawnych ośrodkach
politycznych i gospodarczych. Król Bolesław Chrobry założył
arcybiskupstwo w Gnieźnie i biskupstwa w Krakowie, Wrocławiu i
Kołobrzegu. Biskupstwo poznańskie istniało wcześniej, płockie
powstało za panowania Władysława Hermana w końcu XI w. W tym
czasie Kruszwica była znaczącym w Polsce grodem, jednak nie
wymienia się je jako założone w 1000 r. Nie ma pewności co do
daty założenia biskupstwa w Kruszwicy. Kronika Wielkopolska podaje,
że biskupstwo kujawskie ufundował Mieszko II, jest to wielce
prawdopodobne, ale kronika pochodzi z wieku XIII, czyli trzysta lat
później. Na pewno biskupstwo istniało przed katastrofą r. 1096 i
zburzeniem miasta. Władysław Herman nie wyróżniłby Kruszwicy,
czyniąc z niej siedzibę biskupią. Możliwe także, że granice
biskupstwa zatwierdzone były za Bolesława Śmiałego, w czasie
reorganizacji kościoła polskiego. W każdym razie okoliczności
założenia biskupstwa kruszwickiego nie są jasne.
Założone
w 1000 r. biskupstwo kołobrzeskie nie miało szans przetrwać, ze
względu na opór miejscowej ludności, jednakże polityka piastowska
nie mogła dopuścić do jego upadku. Pierwszy biskup Reinbern umarł
poza swą diecezją. Na pewno miał następcę, choćby ten nie mógł
osiąść w Kołobrzegu. Prawdopodobnie posiadłości biskupie
znajdowały się na Kujawach, w okolicy Kruszwicy, gdzie było
stosunkowo bezpiecznie. Trzech pierwszych biskupów było pochowanych
w Dźwierznie (Dźwierzchnie) o 15 km na północny zachód od
Inowrocławia, na drodze wiodącej do Łabiszyna i Nakła; dwaj dalsi
– w Parchaniu. W Dźwierzchnie o 1 km na południowy zachód od
wsi, na przesmyku pokrytym łąkami między jeziorem Mielno a Notecią
leży stary kopiec, a przy nim cmentarz.1 We
wsi znajdował się także kościół pw. św. Katarzyny, patronatu
biskupiego. Podobny patronat otrzymał kościół w Parchaniu, pw.
św. Wojciecha, i ta wieś była prawdopodobnie osada obronną.2
Reasumując,
przeniesienie biskupstwa z Kołobrzegu na Kujawy można ustalić na
panowanie Mieszka II (1025-1034).3 Rezydencja
biskupia z pewnością przeniosła się ze wsi do miasta. Ostateczne
ustalenie siedziby biskupiej w Kruszwicy przypadało na czasy
Bolesława Śmiałego. W r. 1075 przybyli do Polski legaci papieża
Grzegorza VII, dokonali koronacji Bolesława i ustalili granice
biskupstw.4 Biskupstwo
kujawskie miało odtąd siedzibę w Kruszwicy. Możemy przypuszczać,
że zachowały się jakieś zapiski o biskupach, istniejące jeszcze
w początkach XVII w., Na domyślnych portretach najdawniejszych
biskupów, malowanych w pierwszym ćwierćwieczu XVII w.,5 daty
są w stosunku do innych źródeł przesunięte o rok. Dziś zapisek
tych już nie ma.
Kruszwica
była stolicą diecezji kujawskiej do 1148 r. Dość szybko została
zdegradowana na rzecz biskupstwa włocławskiego. Bezpośrednią tego
przyczyną była wojna domowa z r. 1096.
Lucidus, według
Jana Długosza pierwszy biskup, urodził się we Włoszech, zmarł w
993 r. Z inicjatywy Jana XIII przyjechał na tereny Polski w celach
misyjnych. Kronika Długosza podaje, że biskupem w Kruszwicy był od
966 do 993. Został pochowany w Dźwierzchnie.
Wawrzyniec, którego
opisuje również kronikarz Jan Długosz, nie zawiera danych o
pochodzeniu, ani o dacie narodzin legendarnego biskupa kruszwickiego.
Biskupem na ówczesnej stolicy diecezjalnej był od 993 do 1014 r.
Został pochowany również w Dźwierzchnie.
Marceli (Marcellinus)
był biskupem kruszwickim od 1015 r. - jak twierdzi Długosz.
Sprawował tę funkcję, aż do 1033 r. Pochowany w Dźwierzchnie.6
Wenanty biskup
kruszwicki od 1034 do 1055 r. Pochowany został w Parchaniu na
Kujawach.7
Jan
Rzymianin, biskup
od 1056-1081 r. Pochowany w Dźwierzchnie.8
Roman biskup kruszwicki 1082-1097. Pochowany w katedrze kruszwickiej.9
Paweł biskup
kruszwicki 1097-1111. Pochowany w katedrze kruszwickiej.10
Baldwin
Gall biskup
kruszwicki 1111-1128. Pochowany również w katedrze kruszwickiej.11
Swidger biskup
kruszwicki 1129-1156. Pochowany w katedrze kruszwickiej.12
Trzecim
biskupem po Swidgerze i Warnerze13 był Onold (1180-1187).
Jak podaje „tradycja” to właśnie za jego czasów ostatecznie
przeniesiono siedzibę diecezji z Kruszwicy do Włocławka. Onold
połączył oba biskupstwa w swoim ręku. Połączone diecezje miały
dwie równorzędne kapituły: włocławską i kruszwicką. Powodem
połączenia mogła być chęć zawładnięcia przez biskupa Onolda
dobra nie obsadzonego biskupstwa. To jednak hipoteza14,
którą można łatwo obalić, gdyż znamy biskupów, poprzedników
Swidgera, jak np. Baldwina.
Onold
pojawia się w dokumencie jako biskup książęcy 21 maja 1161, jego
poprzednik jest znany natomiast z bulli Eugeniusza III (kwiecień
1148 r.). Nie wiemy jak długo biskup Onold sprawował urząd. Żył
jeszcze w 1180 r. (brał udział w synodzie łęczyckim). Jego
następcą został Stefan od 1187 r.15
Opracowanie
Bartłomiej Grabowski.
1W
Dźwierzchni mogła się znajdować rezydencja obronna biskupów.
Wieś tę w r. 1288 chciał odebrać (bezskutecznie) od prepozyta
kapituły kruszwickiej biskup kujawski.
2Wskazuje
na to nazwa.
3S.
Szczur, Historia Polski, Średniowiecze, Kraków 2002.
4Ibidem.
5Opisywał
je w swej monografii Edmund Callier, Kruszwica 1895.
6Wg.
Jan Długosz.
7Ibidem,
8Ibidem.
9Piotr
Nitecki, Biskupi Kościoła w Polsce w latach 965-1999. Słownik
biograficzny, Instytut Wydawniczy "Pax", Warszawa 2000.
10Ibidem,
11Ibidem,
12Ibidem,
13Ibidem.
14 Biskup włocławski
wzmiankowany w bulli Eugeniusza III z dnia 4 kwietnia 1148
zatwierdzającej granice diecezji włocławskiej (kujawskiej).
15Myśl
wysunięta przez J. Tazbirową.
Ks.
dr Jan Fijałek, Ustalenie
chronologii biskupów włocławskich,
Kraków 1894, s. 11-12.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz